Uno debe pensar que más allá del gesto diplomatico y politico...pero es difcil entender la real utilidad de este nombramiento.
Es complejo entender las reales intenciones. Es complejo entender la real utilidad. Es complejo entender el uso que se le da a una alta graduación.
En fin, asi son las cosas en el mundo de los directivos. Asi es el mundo de la diplomacia y la política. Algo tan lejos del mundo de los practicantes......
Más info en :
http://escuelasbazan.com.ar/index.php/2011/07/08/la-h-comison-directiva-de-la-atf-fue-recibida-por-la-presidente-de-la-nacion-en-un-hecho-historico/
4 comentarios:
Me parece ridiculo que se le haya otorgado el V Dan a una persona que no conoce de Artes Marciales, aunque sea la Presidenta de la Nacion, siendo que nosotros para llegar a V Dan necesitamos de mas de 25 años de esfuerzo y sacrificio, ademas de mucho dinero para poder rendir el examen correspondiente. Antonio.
Critiqué recién lo del curso de Shinai (entrada del mes de octubre de 2011), pero me parece que esto no deja de ser algo protocolar, algo simbólico, por lo que no es, a mi parecer, una afrenta. Por supuesto, habría que conocer las genuinas motivaciones que llevaron a los Maestros a otorgar esta distinción protocolar, y quiénes intervienieron en el medio. No cualquiera llega a otorgarle un cuadrito (después de todo, eso es) a la Presidente de un país. Y quiero mencionar que no soy simpatizante del gobierno. Saludos
Con respecto a dicho certificado, adhiero en parte a lo posteado por ambas intervenciones, efectivamente 25 años más el costo económico que esto implica, dar un rango honorario es algo difícil de entender, a mi me trae como recuerdo dos eventos similares, uno fue en 1993 cuando en el IIC dictado por el Gral Choi entrega un 3er Dan a Miguel Hladilo, el famoso Director de Yudo-Karate, que demás esta hablar de su amplio y trascendente aporte al arte marcial. Otro es un 1er Dan a Susana Giménez en este caso por colaborar económicamente con selección durante principios de los 90, en fin fueron notorias sus participaciones.
Ahora bien sabrá la presidenta a ciencia cierta a quien representa la firma del certificado presentado (ya sabemos de que oscura persona se trata, y de que país). Porque no menciona los que otorgaron dicho diploma cuales fueron los motivos para esclarecer el tema.
Muy buen post y Taekwon para todos.
Con respecto a dicho certificado, adhiero en parte a lo posteado por ambas intervenciones, efectivamente 25 años más el costo económico que esto implica, dar un rango honorario es algo difícil de entender, a mi me trae como recuerdo dos eventos similares, uno fue en 1993 cuando en el IIC dictado por el Gral Choi entrega un 3er Dan a Miguel Hladilo, el famoso Director de Yudo-Karate, que demás esta hablar de su amplio y trascendente aporte al arte marcial. Otro es un 1er Dan a Susana Giménez en este caso por colaborar económicamente con selección durante principios de los 90, en fin fueron notorias sus participaciones.
Ahora bien sabrá la presidenta a ciencia cierta a quien representa la firma del certificado presentado (ya sabemos de que oscura persona se trata, y de que país). Porque no menciona los que otorgaron dicho diploma cuales fueron los motivos para esclarecer el tema.
Muy buen post y Taekwon para todos.
Publicar un comentario